Прямая речь
Ахмед Закаев
Асламбек Аслаханов
Андрей Бабицкий
Елена Боннэр
Владимир Буковский
Томас де Ваал
Александр Гольдфарб
Ахмар Завгаев
Игорь Иванов
Григорий Карасин
Юлий Ким
Джеймс Льюис
Валерия Новодворская
Александр Подрабинек
Анна Политковская
Владимир Путин
Джон Рассел
Юлий Рыбаков
Иван Рыбкин
Владимир Устинов
Сергей Фридинский
Руслан Хасбулатов
Александр Черкасов
Анна Политковская, журналист (По поводу показаний Дук-Вахи Душуева)
...Что возмутило британский суд: наш судья видит перед собой сильно избитого человека — и не задает вопросов: почему, штампует решения, обеспечивая "крышу" палачам... Сотрудник прокуратуры снимает показания прямо в здании ФСБ, фиксирует в протоколе, что это прокуратура; опять же видит, что перед ним человек после пыток, — и "не обращает внимания"... А фээсбэшники, ничем не скованные, творят с "человеческим материалом" все, что взбредет в их головы... Англичане-то выживут после нашего нашествия — лишь зафиксируют для анналов, с кем имеют дело, и Закаева, конечно, не выдадут. Но как быть нам? Общество обязано сказать свое слово — не отмолчаться. Не хотите защищать Закаева — так встаньте на собственную защиту, госсистема стала смертельна для любого из нас. Пытки могут настигнуть каждого — эти теракты власти против нас.
"Новая газета", 28.07.2003
Юлий Рыбаков, правозащитник, депутат Госдумы, свидетель по делу Закаева
Вы, англичане, не понимаете, что происходит в нашей стране. Вы живете на другой планете. В вашей правоохранительной системе насилие является исключением. В нашей же системе оно является правилом, и никто этому не удивляется.
...Я выступаю здесь с тяжелым сердцем. Не потому, что каждый из нас, граждан Российской Федерации, которые дают показания на стороне защиты, подвергается опасности по возвращении (потому что мы все прекрасно понимаем, что нам этого не простят), - к такой опасности мы привыкли. Я выступаю с тяжелым сердцем потому, что я вынужден говорить страшные вещи о том, что происходит в моей стране. Я был бы очень рад, если бы я мог сказать, что в моей стране суд независим, что следствие корректно и беспристрастно, но как честный человек и как патриот я обязан говорить правду. Я думаю, что когда-нибудь, может быть, я доживу до того дня, когда я смогу выступить на стороне обвинения в подобном процессе и сказать, что в моей стране все порядке, что в моей стране отменена смертная казнь, что пытки прекращены и что права человека у нас не нарушаются.
Закаев.Ру, 01.07.2003
Джеймс Льюис, обвинитель на процессе по делу Закаева
(Допрашивая свидетеля защиты Томаса де Ваала)
Откуда вы знаете, что в России несправедливый суд? Почему вы думаете, что Закаева убьют в тюрьме? Вы можете с уверенностью сказать, что этот человек не совершал никаких преступлений?
В России существует разделение властей. И поэтому вы не можете утверждать, что на суд будет оказано давление!
(По поводу участия Закаева в мирных переговорах с Кремлем)
С Милошевичем тоже вели переговоры, а сейчас его судят за военные преступления в Гааге!
"Коммерсант", 01.07.2003
Томас де Ваал, британский журналист, соавтор книги "Чечня: Маленькая победоносная война", свидетель по делу Закаева
Важно подчеркнуть, что за последние 10 лет федеральная сторона систематически искажала и извращала действительное положение дел в Чечне. Примеры настолько многочисленны, что их невозможно перечислить, ограничусь лишь несколькими. Я лично видел в небе над Грозным российские военные самолеты в декабре 1994-го, когда российские власти это отрицали. Факты нескольких массовых расправ над чеченцами скрывались или отрицались, но затем подтверждались. В октябре 1999-го российские власти отрицали факт ракетного удара по грозненскому рынку, в результате которого погибли десятки мирных жителей - впоследствии этот факт был подтвержден многочисленными показаниями свидетелей. И по многим другим поводам официальные российские СМИ давали неверную или лживую информацию, в частности сообщая о смерти чеченцев, которые на самом деле оказывались живы.
Ситуация вокруг Чечни и в самой республике кардинальным образом поменялась с завхватом заложников на Дубровке вечером 23 октября 2002 года и трагическим окончанием этого теракта 26 октября, когда в результате штурма погибли 127 заложников. Г-н Закаев, находившийся в то время в Лондоне, осудил захват заложников от имени г-на Масхадова.
Начиная с того момента, когда он был в составе чеченской делегации на мирных переговорах 1995 года, Закаев пользовался репутацией уважаемого и умеренного сторонника чеченской независимости, выступающего за контакты с российскими властями и мирное урегулирование конфликта. За эти годы он подтвердил эту позицию во множестве публичных заявлений. Именно в качестве посредника и дипломата его принимали на официальном уровне во многих западных столицах и в Совете Европы. Российские власти это признали. В сентябре 2001 года официальный представитель по чеченскому вопросу Сергей Ястржембский публично отдавал должное г-ну Закаеву как партнеру по переговорам и подчеркивал, что тот не замешан "ни в одном уголовном деле".
Amnesty International
Джон Рассел, эксперт по чеченской проблеме, глава Отделения языков и европейских исследований Университета Брэдфорда:
Время, выбранное для преследования Ахмеда Закаева, ясно показывает, на мой взгляд, что после трагедии "Норд-Оста" путинская администрация считает, что получила карт-бланш на разрешение конфликта на своих условиях, без компромисса с чеченским народом. На этом фоне дело против Закаева явно продиктовано соображениями политической целесообразности для российского руководства. Учитывая доминирующее влияние исполнительной власти в сегодняшней России, весьма слаба надежда на то, что ее правовая система обеспечит Ахмеду Закаеву справедливый суд по западным стандартам.
Amnesty International
Александр Гольдфарб, глава Фонда гражданских свобод
Страшная правда о Чечне, раскрывшаяся в лондонском суде, - первый звонок для костоломов из ФСБ и их кремлевских покровителей. Как показал опыт Милошевича, виновные в военных преступлениях рано или поздно предстанут перед судом. Затея заполучить Закаева обернется для ее организаторов цепью непредвиденных последствий, которая закончится в международным суде в Гааге. На месте Генпрокуратуры я бы последовал совету адвоката Фитцджеральда и отозвал запрос.
Грани.Ру, 25.07.2003
Вчерашнее заявление Фридинского о том, что происходящее - не Нюрнбергский процесс, а всего лишь вопрос об экстрадиции, показывает, что, видимо, он не совсем понимает суть происходящего. Дело в том, что как раз вопрос о виновности Закаева не входит в компетенцию английского суда. Это дело того суда, который предъявил Закаеву обвинение, - российского. А в компетенцию английского суда как раз входит вопрос о том, есть ли какие-то политические мотивы, и постановка вопроса такова: ждет ли Закаева в России справедливый суд и не являются ли чеченцы и вообще все этнические меньшинства в России гражданами второго сорта? Видимо, этого российская прокуратура не понимала, задавая вопрос об экстрадиции.
Кстати, в английском суде впервые в мире имеет место серьезное разбирательство вопросов: боевые действия в Чечне - это настоящая война или всего лишь антитеррористическая операция; обеспечены ли в российской тюрьме элементарные права человека; являются ли лица нерусской национальности в Российской федерации гражданами второго сорта. Эти вопросы и обсуждаются. И в этом контексте очевидно, что осенью прокуратуру, видимо, ждет вторая серия разбирательства - в рамках дела об экстрадиции Березовского. И у меня есть для российской прокуратуры новость: в том суде будет обсуждаться не вопрос о том, украл или не украл Березовский две тысячи "Жигулей", а будет обсуждаться вся история с ТВ-6 и взрывами домов и все другие вещи, в которых был замешан Березовский и которые дают основание считать, что вопрос о его выдаче политически мотивирован. Поэтому сейчас становится ясно: в российской прокуратуре не совсем верно понимают, как устроено международное право по экстрадиции.
Закаев.Ру, 01.07.2003
Мое впечатление: дело Закаева разваливается на глазах. Разваливается, потому что перед судьей прошла группа весьма уважаемых и в Англии, и в России людей, которые в один голос утверждают: в Чечне идет серьезная и тяжелая война, все дело Закаева происходит в контексте этой войны; в России происходят серьезные и массовые нарушения прав человека на уровне судебной системы, которые в первую очередь бьют по чеченцам, поэтому и Закаеву грозит расправа, либо на стадии суда, либо на стадии заключения. Все как один говорят о политическом контексте этого дела, называют Закаева наиболее умеренным представителем спектра сепаратистов. Обвинение при этом молчит, ему нечего сказать. В обвинении сидят английские юристы, которые, совершенно очевидно, не пользуются никакой поддержкой со стороны истца. Видно, что их втянули в это дело и бросили на произвол судьбы. Они сейчас взяли тайм-аут для подготовки к перекрестному допросу свидетелей, но уже по всему видно - английские юристы, связавшись с российскими коллегами, потеряли лицо. Ведь все три дня говорила только одна защита.
Видимо, в тот самый момент, когда российским правоохранительным органам сообщили, что они теперь союзники с Западом, а западным правоохранительным органам сообщили, что они теперь союзники с Россией, каждая из сторон решила, что противоположная сторона такая же, как они. Поэтому российские прокуроры, готовя это дело для своих английских коллег, были в полной уверенности, что английские коллеги с ними заодно, что они привыкли к подтасовке свидетельских показаний, явному передергиванию, к тому, что многие показания получены под давлением, к политическому заказу - словом, к тому, к чему давно уже привыкли все в России. В свою очередь, английские сотрудники правоохранительных структур думали о своих российских коллегах как о себе. Они думали, что те не могут прислать такую вопиющую лажу и руководствуются всегда и во всем духом и буквой Закона. Момент истины настал, когда дошло дело до публичного разбирательства. На стол были выложены крапленые карты. Что, безусловно, произвело сильное впечатление на английских прокуроров.
Конфуз будет иметь очень далекоидущие последствия. Дело Закаева для Чечни и для России является основополагающим. Речь идет не только о судьбе одного человека, и даже не только о судьбе чеченского народа, но и о дальнейшем политическом развитии России. Существуют судебные дела, где с помощью сфабрикованного дела режим пытался решить политические проблемы (вспомним хрестоматийное дело Дрейфуса во Франции или дело о поджоге Рейхстага). Вот и сейчас путем юридического процесса Россия пытается оформить свою политическую линию - с той лишь разницей, что она пытается сделать это руками английского правосудия, и вот тут-то нашла коса на камень.
Грани.Ру, 11.06.03
Александр Черкасов, член правления общества "Мемориал", свидетель по делу Закаева
...Партизанская война грозит необратимо перейти в террористическую стадию. Еще полгода – и словосочетание "мирный процесс" может вообще потерять всякий смысл. И российская прокуратура делает все возможное, чтобы заполучить Ахмеда Закаева, едва ли не последнего масхадовского переговорщика.
Полит.Ру, 04.07.2003
Оказывается, в январе 2000-го в блокированном Грозном Закаев вместе с Андреем Бабицким не только стреляли в российских солдат, но также печатали фальшивые доллары, торговали оружием и наркотиками. Наркотики получали из Пакистана через аэропорт Нальчика, куда выезжали, надо полагать, через позиции окружавших город российских войск. Вероятно, им же и продавали? Весь этот бред - показания, полученные прокуратурой у арестованной зимою 2000-го женщины, предназначавшиеся для "дела Бабицкого". Туда они не попали – обвинение, видимо, постеснялось представлять столь грубо сфабрикованную фальшивку в российский суд. В суд британский материалы с фамилией "Закаев" направляли, видимо, в такой спешке, что на содержание не взглянули.
Полит.Ру, 16.06.2003
Андрей Бабицкий, журналист, свидетель по делу Закаева
Я могу сказать об откровении судьи, на которое очень многие обратили внимание. Когда в ходе процесса упоминается фамилия Фридинского, зам. генерального прокурора, выступающего обвинителем на этом процессе, то судья не скрывает улыбку и, в общем, все считают, что это для Закаева очень хороший знак, что его дело, в общем, не имеет никакой перспективы, и вообще, как мне кажется, у обвиняемой стороны довольно игривое настроение, и мало кто верит, собственно и сама российская сторона не очень, по-моему, верит в то, что это обвинение удастся поддержать, и даже не российская сторона, а представляющая ее адвокатская контора и королевская прокуратура не очень верят в то, что это обвинение может быть поддержано и доказано, несмотря на то что сегодня в суде были представлены новые эпизоды, якобы доказывающие вину Закаева.
Радио Свобода, 10.06.2003
Руслан Хасбулатов, экс-спикер Верховного Совета России, свидетель по делу Закаева
Они сначала прислали запрос, а потом стали придумывать под него какие-то обвинения. Просто смешно, что в обвинении ни разу не упоминается о войне. Можно подумать, что какие-то бандиты кого-то убили в Подмосковье.
"Коммерсант", 10.06.2003
Валерия Новодворская, лидер Демократического союза
Я совершенно уверена в том, что Закаев выдан не будет. Это было бы чудовищное преступление против Международного пакта о гражданских и политических правах и Декларации прав человека. Единственное преступление Ахмеда Закаева в том, что он родился чеченцем и, естественно, не стал встречать хлебом-солью федеральные войска. А поскольку Закаев профессиональный актер, он, учитывая обстановку в Чечне, не мог не переодеться в камуфляж и попробовать себя в этой роли. Могу вам сказать по секрету, что в стратегии и тактике войны он понимает гораздо меньше Лоуренса Оливье, а стреляет не лучше Смоктуновского. Это совершенно безобидный интеллигент, который просто не мог предать свою родину и перейти на сторону подлецов, так что обвинять его в каких-то преступлениях могут только такие фашисты, какие сейчас руководят Россией, сидят в Генеральной прокуратуре. Англия пригрела и Суворова и Гордиевского, Англия даже Бориса Березовского не выдает, несмотря на его сомнительный моральный уровень, а уж такого порядочного человека, как Ахмед Закаев, она и подавно не выдаст, поэтому пусть Генпрокуратура облизнется и забудет.
Не могу сказать, что у тех, кто сидит в прокуратуре, достаточно мозгов, чтобы это понять. Посмотрите на Устинова: это же маньяк! Прокуратура не учится на своих ошибках. Им не выдали Гусинского, не выдали Березовского - ну уж хватит, наверное, наступать на грабли. Это просто идиотизм, остатки комплекса сверхдержавы, которой ни в чем не было отказа. Это динозавры, у них мозги величиной с грецкий орех, они не в состоянии анализировать свои действия и отношение к себе в мире. Это идиотизм - ведь чтобы не терять лица, было бы проще не требовать то, что тебе все равно не дадут.
Закаев.Ру, 09.06.2003
Фонд гражданских свобод (оказывает Закаеву юридическую и информационную поддержку)
Мы ожидаем оправдательного решения. Что касается российской стороны, то она явно нервничает. Именно поэтому на прошлом заседании суда обвинение попросило отложить слушания, чтобы они начались после визита Путина в Лондон, намеченного на 23 июня. Когда судья отказался удовлетворить ходатайство, то обвинение запросило дополнительные дни. Таким образом, решение, возможно, будет вынесено не раньше 30 июня, то есть после того, как Путин покинет Лондон.
Закаев.Ру, 05.06.2003
Александр Подрабинек, главный редактор правозащитного информагентства "Прима"
Шансы на то, что Закаев будет выдан, чрезвычайно малы, и в Генеральной прокуратуре это, разумеется, понимают. Для них теперь уже важен не столько результат, сколько само наличие процесса. Вот, мол, мы занимаемся этим делом, оно у нас под контролем. Дело это может длиться еще очень долго, но финал его, на мой взгляд, очевиден. Закаева России не выдадут. Неизвестно, когда это без сомнения политическое дело будет доведено до конца. Уж очень заинтересована Генпрокуратура в его затягивании.
Закаев.Ру, 09.06.2003
Григорий Карасин, посол РФ в Великобритании
Наши интересы представляет британский прокурор, действующий на основании предоставленных Россией документов. Он считает, что документы подготовлены добросовестно и серьезно. Так всегда: все дела по выдаче по запросу иностранных государств ведет британский прокурор, оплачиваемый британской казной. От противной стороны выступают британские адвокаты. В фокусе обсуждения, и это главное, не политика, а конкретные преступления конкретного человека. Спрятать уголовные деяния за общими политическими рассуждениями - в этом цель защиты Ахмеда Закаева. Мы надеемся на британское правосудие, на справедливый и реалистичный подход.
Время новостей, 23.06.2003
Мы удовлетворены ответственным и основательным подходом британского правосудия к делу Закаева... Попытки размыть это дело политическим контекстом где-то хороши, но здесь речь идет об ответственности конкретного человека за конкретные преступления.
"Коммерсант", 15.02.2003
Ванесса Редгрейв, британская актриса, правозащитницa
(О знакомстве с Закаевым)
Вам не нужно знать, каким образом это произошло. С января этого года он был моим гостем в Англии – вот все, что вам следует знать.
Неужели кто-то серьезно может говорить об обвинениях, предъявленных Закаеву? Я очень хорошо помню 77-й год, когда Вацлав Гавел был помещен в чешскую тюрьму на 4 месяца, и против него выдвигались такие же почти обвинения, как против Закаева в России. Посмотрите – теперь Гавел стал президентом Чехии.
Я думаю, что когда мы выиграем суд здесь, в Англии, российские власти решат, что им нужно отозвать запрос, остановить всю эту суету. Они решат сами остановиться.
"Намедни" (НТВ), 08.12.2002
Иван Рыбкин, бывший председатель Госдумы и секретарь Совета безопасности РФ
Я считаю, что с чеченским вооруженным сопротивлением надо договариваться. С моей точки зрения, когда в кремлевском Екатерининском зале по приглашению президента по правую руку от него сидят Ахмад Кадыров, один из братьев Ямадаевых, один из братьев Бейбулатовых, то по левую руку должны были бы сидеть и Аслан Масхадов, и Ахмед Закаев, и Руслан Гелаев, и Казбек Махашев. Кадыров, будучи муфтием Чечни, объявил джихад России, который до сих по не прекращен, а Ахмед Закаев занимался восстановлением разрушенной экономики и объектов культуры Чечни. И последние годы он больше всего занимался драматическим театром в Грозном, который он восстановил и "Свадьбу" по Чехову на русском языке в нем поставил.
Скорее всего Англия предоставит Закаеву политическое убежище. Этот процесс еще раз показал, что Генеральная прокуратура потеряла всякую свою самостоятельность. Ее используют как топор президента, она работает по его указке. Это политический заказ.
Закаев.Ру, 09.06.2003
Юлий Ким, поэт, композитор:
...Я слабо себе представляю картину происходящего, я не знаю, какую часть полевых командиров контролирует Масхадов и контролирует ли он вообще что-нибудь. Я вижу, что его представители изо всех сил стараются хоть как-то обратить внимание мировой общественности на то, что происходит в Чечне, и получить поддержку своей позиции, но эта ранее четкая и понятная позиция после нарушения полевыми командирами хасавюртовских соглашений оказалась дискредитирована... В данный момент наиболее четко я себе представляю, пожалуй, позицию Ахмеда Закаева и очень сочувствую этой позиции. Закаев сейчас в полуплену содержится в Англии, и я совершенно не хочу никакой его экстрадиции.
Колокол.Ру, 27.06.2003
Елена Боннэр, правозащитница
Его (Закаева. - Ред.) невиновность была доказана в декабре, когда Дания не признала ложных обвинений российской стороны. Более того, существуют достаточные свидетельства, что российские суды не являются независимыми, что на допросах применяются пытки и что сеть исправительно-трудовых лагерей - нынешний ГУЛАГ - является бесчеловечной. Только одного этого достаточно, чтобы воспрепятствовать удовлетворению требования российской стороны об экстрадиции г-на Закаева. Но именно в силу этого Кремлю так сильно нужен г-н Закаев: чтобы можно было говорить, что российская и западная системы судопроизводства равноценны. Я была шокирована, когда британское министерство внутренних дел сочло обоснованным требование России, вознамерившейся получить голову г-на Закаева, чтобы тем самым придать легитимность своей фальшивой системе судопроизводства.
Wall Street Journal / ИноСМИ.Ру, 17.06.2003
...Россия требует выдачи чеченца Ахмеда Закаева, обвиняя его в терроризме. Но он никакой не террорист. Он актер режиссер, дипломат, государственный деятель, чеченец, ведущий кампанию за достойный выход из кризиса на его родине. Среди чеченских повстанцев он является самым твердым сторонником политического решения и самым энергичным противником воинствующих исламистов. У чеченского мятежа есть своя отталкивающая сторона, но Закаев не имеет к ней отношения.
Так почему же Россия просит, чтобы его выдали? Потому что демонизация Ахмеда Закаева необходима президенту Владимиру Путину для демонстрации своей правоты. Ему крайне нужно показать своему измотанному войной народу и внешнему миру, что жесткий курс в Чечне, который привел его к власти, был и остается единственно возможным, что умеренных чеченцев вообще не бывает. А также Путин хочет иметь возможность заявить, что Европа принимает Россию в качестве цивилизованной страны, выдавая ей подозреваемого без опасения, что того подвергнут пыткам или убьют.
Однако если Закаев будет выдан, весьма вероятно, что его будут пытать (это обыкновенное дело в российских тюрьмах) или же он просто исчезнет, как это произошло с двумя другими крупными деятелями чеченского сопротивления, попавшими в руки российских властей. В более широком плане, экстрадиция Закаева даст российской армии лицензию на убийство еще большего числа мирных чеченцев и узаконит государственную дискриминацию чеченцев и других этнических меньшинств. Экстрадиция также усилит позиции чеченских радикалов, подорвет влияние умеренных и похоронит все надежды на мир в Чечне.
...Сегодня Россия на перекрестке. Она имеет широкие возможности развития по демократическому пути, но в то же время может стать страшной угрозой миру как националистическое полицейское государство. Выдача г-на Закаева поощрит самое худшее в России, деморализует лучшее и, возможно, сместит равновесие в худшую сторону.
Wall Street Journal, 29.10.2002
Анрес Таг Расмуссен, премьер-министр Дании
(Об аресте Закаева)
Российские правоохранительные органы сообщили нам, что Закаев причастен к теракту 1996, 1999 годов и его подозревают в подготовке таракта в Москве 23, 26 октября. Датская полиция заключила, что всех этих доводов достаточно для ареста.
"Намедни" (НТВ), 08.12.2002
Сергей Фридинский, заместитель генерального прокурора РФ
Мы полагаем, что политических оценок событий, происходящих в Чеченской Республике и в России, на суде звучать не должно, и дело должно рассматриваться именно в том ракурсе, что вопрос стоит только об одном - об экстрадиции обвиняемого, который, как мы считаем, должен предстать перед российским судом для решения вопроса о его виновности или невиновности в совершении конкретных преступлений. В этом деле нет никакой политики, в этом деле нет никаких национальностей, в этом деле идет речь о конкретных преступлениях, о конкретном человеке, который, как считает следствие, их совершал. Вся деятельность стороны обвинения направлена на то, что чтобы суд понял и отчетливо себе представил, что речь идет не о Нюрнбергском процессе в связи с делом Закаева, а только об уголовном деле и об экстрадиции этого человека.
РИА "Новости", 30.06.2003
Результата, которого мы хотели достичь, мы не достигли, но дело Закаева, оно не то уголовное дело, которое из него сделали. Ведь в соответствии с нашей Конституцией все граждане равны перед законом, и они должны нести одинаковую ответственность. А то, что из личности этого человека сделали такой политический ажиотаж, я думаю, это совершенно неправильно, и, больше того, полагаю, что мы не достигли результата по этому делу именно потому, что из него сделали вот такое вот громогласное обсуждение.
Первое постановление о привлечении его (Закаева. - Ред.) в качестве обвиняемого вообще было вынесено в 2001 году. В нем не могло быть никакой Дубровки. Потому что ее еще тогда и в помине не было. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого второе – с расширенным объемом – выносилось в начале ноября этого года и там не было Дубровки. И следствие не утверждало, что Закаев виновен в совершении этого преступления.
"Намедни" (НТВ), 08.12.2002
Игорь Иванов, министр иностранных дел РФ
А вот если бы в Лондон прибыл другой террорист – бен Ладен, который так же, как и Закаев, объявлен в международный розыск? И если бы бен Ладен заявил о том, что готовятся теракты против гражданских объектов США? Как поступили бы с ним? Так же, как с Закаевым? Побеседовали бы в полицейском участке, а потом отпустили бы на улицу?
"Намедни" (НТВ), 08.12.2002
Филип Рикер, пресс-секретарь Госдепартамента США
(О решении Министерства юстиции Дании не выдавать России Ахмеда Закаева) Мы полностью доверяем способности датской правовой
системы прийти к соответствующему выводу, основанному на
материалах, предоставленных Россией. Я полагаю,
это все, что могу заявить по этому вопросу.
Интерфакс, 04.12.2002
Николай Бордюжа, посол России в Дании
На мой утвердительный вопрос о том, что в представленных Генпрокуратурой РФ материалах есть прямые свидетельские доказательства его участия в массовых убийствах, представитель МИД Дании вновь заявил, что в Минюсте не нашли доказательств, достаточных для экстрадиции Закаева.
Первый канал, 03.12.2002
Александр Гольдфарб, глава Нью-Йоркского отделения Фонда гражданских свобод
(О решении Министерства юстиции Дании не выдавать России Ахмеда Закаева)
Решение датских властей не выдавать России Ахмеда Закаева - это уже второй такой прецедент. Первым можно считать решение Испании не выдавать Владимира Гусинского. И говорит это не столько об отношении Дании к Закаеву, сколько об отношении к России. Это не вопрос виновности Закаева. Это вопрос репутации России в глазах Европы. Если бы Закаев был баском, Копенгаген несомненно выдал бы его Испании: Испания гарантирует правый суд и отсутствие политической подоплеки в приговоре. И наоборот, будь Закаев курдом, Дания никогда бы не выдала его Ираку. Иначе говоря, сегодня Дания вынесла вердикт не полномочному представителю Аслана Масхадова, а России, которая в глазах европейского правосудия явно ближе к Ираку, чем к Испании. Очевидно, у России не та репутация, чтобы рассчитывать на беспристрастность ее правосудия, быть уверенным в политической неангажированности обвинения, в торжестве закона - и на этапе следствия, и в ходе самого судебного процесса.
Грани.Ру, 03.12.2002
Ахмар Завгаев, член Совета Федерации от Чечни, свидетель по делу Закаева:
Что касается господина Закаева, то его я знаю как руководителя одной из террористических группировок, орудующих на территории Чеченской республики. Таковым его знают и все проживающие в республике граждане. Если за Закаевым нет тяжких уголовных преступлений, он мог бы воспользоваться объявленной в республике амнистией. Однако он предпочитает скрываться от российских властей и правоохранительных органов.
...Я не помню случая в современной российской истории, чтобы кого-то судили или преследовали за убеждения.
Интерфакс, 24.07.2003
Иван Рыбкин, бывший спикер Госдумы и секретарь Совета безопасности РФ
(Об отказе Министерства юстиции Дании выдать России Ахмеда Закаева)
У Дании есть свое выверенное веками правосудие. Это правосудие мало реагирует на эмоции, на запальчивость и горячность, проистекающие даже от России. Это очень важно понять многим людям во власти сегодня. Поспешность, с которой стряпаются многие дела, как блины на сковородке на масленичной неделе, - эта поспешность ломает и коверкает судьбы многих людей. Такие дела не проходят в тех государствах, которые с нами вместе оберегают права и свободы человека в Совете Европы, экономические права в Европейском союзе, где нас пока еще нет.
Маленькая Дания ведет себя независимо, отстаивая права и свободы человека. Она это делала всегда. Общеизвестно, что когда гитлеровцы, унижая евреев во время войны, заставляли их носить желтые шестиконечные звезды, сам король Дании и вместе с ним тысячи датчан демонстративно надели эти желтые звезды. Тогда это был гибельно опасный шаг для людей.
Совсем недавно Дания сказала несколько слов на государственном уровне по адресу Китая, где, с ее точки зрения, попираются права и свободы человека в окраинных районах страны. Дания потеряла на этом многие миллионы долларов, но не уступила, невзирая ни на какие дискриминационные меры Китая в отношении торговли с Данией. Наши тоже поспешили выстроить барьеры в отношении датских товаров и бизнесменов. Не нужно эти меры малют скуратовых, не подходящие и для внутренней политики, демонстрировать в политике внешней. Это неприлично для великой России, которую маленькая Дания щелкает по носу. Они нас поставили на место, а вслед за Данией будут ставить и другие. Унтер-офицерская вдова сама себя высекла.
Грани.Ру, 03.12.2002
МИД РФ
(По поводу отказа властей Дании выдать Ахмеда Закаева) С сожалением вынуждены констатировать, что при явном попустительстве властей Дания становится своего рода опорным пунктом чеченских террористов и их пособников. Неслучайно именно там в последнее время состоялись две крупные пропагандистские акции их пособников – "Всемирный чеченский конгресс" и "Конференция по Чечне". Объявленный в международный розыск и задержанный в Копенгагене А.Закаев после месячного заключения выпущен на свободу. Сколько еще безвинных людей должны быть принесены на жертвенник "датской демократии", чтобы в Копенгагене поняли свою ответственность за проведение политики "двойных стандартов" в антитеррористической сфере?
Сегодня в Дании, как утверждают местные СМИ, празднуют "победу западной демократии над остатками тоталитаризма". Но если и есть какая-то победа, так это победа над здравым смыслом, над самими устоями демократии, причем не западной, а универсальной.
...Принятое в Дании решение по Закаеву должно стать предметом всеобщей, а не только нашей озабоченности. Ведь сегодня от действий властей Копенгагена страдают не только российско-датские отношения, а европейская безопасность в целом.
09.12.2002
Усман Ферзаули, представитель Аслана Масхадова в Дании
Для того чтобы Министерство юстиции детально ознакомилось с так называемыми документами, которые прислала российская сторона, суд вынес решение дать еще девять дней с сохранением задержания Закаева под стражей.
Ничего удивительного в этом нет, поскольку и ранее было объявлено о задержке в связи с тем, что российская сторона при переводе документов начала трактовать и формулировать разные термины, как следствие, адвокаты Закаева нашли, что перевод непрофессиональный, и вот как раз в связи с этим и образовалась задержка. Поэтому сейчас судья дала еще девять дней Министерству юстиции для того, чтобы они подготовили свой вердикт.
(О показаниях отца Филиппа)
Дело в том, что я не знаю, что именно говорил отец Филипп, но я знаю, что СМИ, подконтрольные правительству, интерпретируют его показания так, как им выгодно.
Я полагаю, что отец Филипп откажется участвовать в этих политических баталиях, и более того, я хочу еще раз повторить: привлечение священнослужителей в эти дела ни к чему хорошему не приведет, может возникнуть межконфессиональный конфликт, ведь на территории России проживает более двадцати пяти миллионов мусульман.
Я не думаю, что у отца Филиппа есть основания обвинять Закаева. Более того, он сам говорит: "Если я был в гостях у Закаева, это не дает мне повода утверждать, что он стоит за теми, кто меня похитил". Грани.Ру, 26.11.2002
Александр Черкасов, член правления общества "Мемориал"
(Об осуждении Саид-Магомеда Чупалаева)
Всех подробностей дела я не знаю, но у меня от него странное впечатление - по крайней мере, от тех материалов, которые по этому делу распространяются. Чупалаева называли начальником штаба чеченских вооруженных формирований в первую войну (а в первую войну, насколько я понимаю, начальником штаба скорее был Масхадов), при этом говорилось, что Чупалаев планировал захват Грозного в 1996 году. Другое дело, что его называли начальником штаба генерала Дудаева, а это несколько иной ранг. Если речь идет об участии и создании вооруженных формирований в первую чеченскую войну, а не о конкретных тяжких преступлениях, то все покрывается амнистиями 1997 и 1999 годов.
Если мы вспомним ряд обвинений, предъявленных, например, Ахмеду Закаеву, то их большая часть касается именно первой войны в Чечне и - по крайней мере в большей части - покрывается амнистией.
Грани.Ру, 25.11.2002
Усман Ферзаули, представитель Аслана Масхадова в Дании
(О заседании суда Копенгагена по делу Ахмеда Закаева)
Датский судья объяснил нам продление срока задержания Закаева до 26 ноября тем, что им нужно время для ознакомления с материалами, которые представила российская сторона. Мы были к этому готовы. И не только к этому, а – ко всему. Не расслабляемся, мы знаем о чем идет речь, мы знаем, почему эта игра начата. Оказывать правовую помощь вице-премьеру Закаеву мы будем, естественно, по законам Дании. Здесь его до задержания знали плохо – кто такой, откуда? Но сейчас интерес датского общества, и международный в целом, к нему велик. И мы стараемся этот интерес удовлетворить. Конечно, здесь, в Дании, отношение к Закаеву в корне отличается от отношения к нему в России. Здесь никому не мерещится в каждом чеченце террорист.
Грани.Ру, 12.11.2002
Асламбек Аслаханов, депутат Госдумы от Чечни
Он (Закаев. - Ред.) блестяще играет свою роль, если сумел меня, старого милиционера и, говорят, не новичка в политике, обхитрить, заявляя, что он всеми фибрами своей души рвется принести мир в Чечню, закончить безумную военную кампанию, практически соглашаясь со всеми доводами и требованиями президента России Путина.
Русская служба BBC, 30.10.2002
(О возможной выдаче Ахмеда Закаева российским властям) Я абсолютно уверен, что представленные российской стороной данные о связи Закаева с чеченскими террористами несколько преувеличены и его экстрадиции не будет. Руководство России должно, прежде всего, получить ответы на вопросы о том, кто стоял за террористами и кто использовал этих людей для того, чтобы попытаться развязать гражданскую войну.
Интерфакс, 30.10.2002
Готовить переговорный процесс, подготовить приемлемые предложения, исходить из заявления президента нашей страны Путина о том, что мне, говорит, все равно, какой будет статус у республики, но должна сохраняться территориальная целостность. Исходить из постоянно подтверждаемого желания Масхадова завершить эту войну, даже если я лично сам...
Закаев передал документы, которые они обсуждали с Казанцевым, о том, что Масхадов даже готов к введению прямого президентского правления в республике. Это очень о многом говорит, то есть это говорит о том, что нужно искать пути выхода из этой ситуации.
"Эхо Москвы", 27.10.2002
Владимир Путин
(В ходе государственного визита в Великобританию)
Тех людей, которые прошли подготовку в Панкисском ущелье Грузии, отлавливают сегодня в западноевропейских странах, в Париже, Берлине, Риме, и уверен, если поковыряться, и в Соединенном Королевстве они будут обнаружены.
Официальный сайт президента, 25.06.2003
Владимир Устинов
Каждый год мы запрашиваем за рубежом порядка тысячи лиц. И примерно 600 лиц мы получаем. У нас запрашивают каждый год примерно 650 лиц, и примерно 300 лиц мы выдаем. Поэтому дело Закаева или другие дела по экстрадиции – это наша повседневная работа. Другое дело, что они получили информационное освещение в СМИ, и кажется, что мы работаем в специфических условиях. Специфика данной работы заключается в том, что работа идет в рамках прозрачности со стороны средств массовой информации. А остальное – обычная кропотливая работа: мы должны предоставить нашим коллегам определенные доказательства, формальности должны быть соблюдены до последней запятой. В общем, рутина. Результат может появиться через год, а может быть, и больше. Но по тем гражданам, которых мы запрашиваем, мы уверены, что их вина доказана, и мы будем добиваться их экстрадиции. Это относится и к делу Закаева. Наша задача – доставить их в суд. А суд уже скажет: виновен или не виновен. Все, что необходимо со стороны России, делается, и не только со стороны Генпрокуратуры – ведь вопросами экстрадиции занимается целый комплекс людей. Это МИД, Интерпол, специалисты, которые работают со СМИ, – через них надо убедить западную общественность, что эти лица являются террористами.
GZT.Ru, 25.02.2003
Владимир Буковский, правозащитник
Меня умилил протест министра иностранных дел РФ господина Иванова по поводу того, что английский полицейский в пятницу ночью отпустил Закаева из аэропорта Хитроу. Это демонстрирует, насколько они профессионально непригодны. В МИДе не понимают, что и как тут работает. Английский полицейский в пятницу ночью не спрашивал премьер-министра, что делать с Закаевым. Он просто подумал, что вреда будет меньше, если он этого человека отпустит внутрь Англии, поскольку из Англии он убежать не может (он же забрал у него паспорт), но если вышестоящие начальники захотят это изменить, то сделают это завтра и без него. То есть он, ночной полицейский, никакого вреда Англии не причиняет, а это главное. Вот он и принял такое решение, и это было его решение, а не английского правительства. Так что министр Иванов зря стрелял из пушек по английскому правительству, он этим только обидел англичан и сделал еще менее вероятным возвращение Закаева в Россию.
"Новая газета", 20.01.2003
АХМЕД ЗАКАЕВ, ГОВОРИТЕ ГРОМЧЕ!
|
