ДЕЛО ЗАКАЕВА: ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ

По итогам первого дня слушаний дела Закаева в суде на Боу-стрит вырисовывается линия защиты. Адвокат Закаева призывает отказать российской стороне в экстрадиции по следующим основаниям:

1. Запрос об экстрадиции делается недобросовестно, не основан на реальной ситуации, а является политически мотивированным - Закаева преследуют за его роль в чеченском сопротивлении.

2. Российская власть рассматривала Закаева как законного представителя чеченского правительства, вела с ним переговоры и принимала его на российской территории в официальном качестве вплоть до конца 2001 года, т.е. в ходе переговоров во время первой чеченской войны и последний раз - на переговорах с Казанцевым в ноябре 2001 года. Между тем большинство обвинений относится именно к периоду первой чеченской войны.

В качестве свидетеля будет вызван бывший секретарь Совбеза РФ Иван Рыбкин - он расскажет об обстоятельствах своих переговоров с Закаевым в 1996 году.

3. По всем признакам преступления, инкриминируемые Закаеву, являются частью военных действий. Об этом свидетельствуют и независимость, де-факто полученная Чечней в ходе первой войны, и ряд документов, подписанных между Чечней и Россией, в том числе мирный договор между Масхадовым и Ельциным, в подготовке которого участвовал Закаев. Конфликт в Чечне является войной, соответственно все акты, совершенные в ходе этой войны, не могут рассматриваться как простые уголовные преступления, а подпадают под действие Женевской конвенции или квалифицируются как политические преступления. Обвиняемые в таких преступлениях не подлежат экстрадиции.

Обвинение считает, что это противоречит международным соглашениям о борьбе с терроризмом. Спор о том, является ли чеченская война войной, занял значительную часть заседания 9 июня.

4. В случае возвращения в Россию Закаев не может рассчитывать на правый суд. Есть достаточные основания считать, что если он попадет в руки российского правосудия, ему грозит расправа. В этом контексте будут представлены доказательства о судьбе Турпал-Али Атгериева и Салмана Радуева, а также других чеченских руководителей, погибших или пропавших без вести после того, как они попали в руки российских властей.

Будут приведены свидетельства всех международных структур, занимающихся вопросами прав человека, о том, насколько справедлив российский суд.

В целом защита попытается превратить слушания в обвинительный процесс по делу о массовых нарушениях прав человека в Чечне.

Судье переданы многочисленные материалы международных правозащитных организаций о ситуации в Чечне.

Итак, по мнению адвоката Закаева Эдварда Фицджеральда, суд должен определить - рассматривает ли он события в Чечне как исключительно криминальную, террористическую деятельность, или как внутреннюю гражданскую войну, или как вооруженный конфликт, связанный с сепаратизмом. Затем суд должен решить, есть ли в России цивилизованная система правосудия и в случае выдачи Закаева грозит ли ему бесчеловечное обращение, расправа и даже убийство. Наконец, суд должен оценить представленный российской стороной документы: насколько они подлинны, не получены ли они под давлением, незаконным путем.

ДОВОДЫ ЗАЩИТЫ (полный текст документа, представленного в Магистратский Суд)